Federico Sturzenegger pide un dólar más alto y complica el plan económico de Luis “Toto” Caputo, que busca llegar a las elecciones con la divisa planchada para que no se le dispare la inflación, el principal capital electoral de Milei. La catástrofe de los libertarios en Santiago del Estero desató pases de factura en la Rosada y peleas entre Iñaki Gutiérrez, del Equipo Rocket, y los referentes de la provincia que gobierna Gerardo Zamora. Macri molesta a su primo con una candidatura de Santilli en la Ciudad.
Ignacio Fidanza: La noticia de este lunes es el impresionante triunfo de La Libertad Avanza en Santiago del Estero, que acá estamos con Javier Laquidara para que nos cuente el resultado, cómo fue.
Javier Laquidara: Sí, fue un batacazo de La Libertad Avanza que metió tres concejales de los 194 que se elegían.
Ignacio Fidanza: Abultado el triunfo.
Javier Laquidara: ¿Viste? Que en una adelantada como Magallanes es la primera vez que marcaron ahí un mojón y ahora buscan al culpable en la Rosada porque alguien tiene que echar: fue Iñaki Gutiérrez, el influencer.
Ignacio Fidanza: ¿Iñaki? El líder del Equipo Rocket.
Javier Laquidara: Sí, sí. El Equipo Rocket que, como contamos, es de Oría y Lilia Lemoine.
Ignacio Fidanza: Hay que explicar por qué es el Equipo Rocket.
Javier Laquidara: El Equipo Rocket es por unos personajes de Pokémon que perdían siempre. Siempre estaban a punto de ganar y perdían. Y el nombre en realidad no se lo pusieron ellos, se lo pusieron Las Fuerzas del Cielo de Santiago Caputo, y ahora no saben cómo sacárselo, porque ya está…
Ignacio Fidanza: Ya quedó, quedó. Como nosotros le pusimos Los Peaky Blinders y quedó.
Javier Laquidara: Listo, quedó, lo dice Bonelli… Cagaste.
Ignacio Fidanza: Por eso como estrategia habría que anticiparse y autoponerse…
Javier Laquidara: Claro, por más que sea ofensivo ponértelo vos por lo menos, y los apodos dicen que es así, hay que ponérselo uno e instalarlo, sino cagaste. Y después, bueno, los Menem también quedaron medio golpeados porque…
Ignacio Fidanza: Son los hombres del norte.
Javier Laquidara: Son los hombres del norte y el referente libertario en Santiago del Estero se llama Tomás Figueroa que, en teoría, responde a Menem, pero en realidad es de Zamora.
Ignacio Fidanza: O sea, están infiltrados.
Javier Laquidara: Es el caballo de Troya más grande de la historia, y se sabía, porque fue aportante de Alberto Fernández, fue candidato, ¿viste?, peronista. Entonces…
Ignacio Fidanza: O sea, esta para que la firme Nolan, la película de…
Javier Laquidara: Claro, La Odisea de La Banda…
Ignacio Fidanza: La Odisea de los Menem en Santiago del Estero.
Javier Laquidara: Entonces la duda está en La Rosada y hay desconfianza. Decís: “Estos sabían. Sabían…”.
Ignacio Fidanza: ¿Son boludos o se hacen? Hay un debate.
Javier Laquidara: Claro, no sé qué es peor. Para 2027 es mejor que se hagan los boludos.
Ignacio Fidanza: Un debate de alta política.
Javier Laquidara: Y entonces me dicen que la pelea de Iñaki es con los referentes locales que le dijeron: “Pero loco, ¿vos no te das cuenta que este tipo es de Zamora?”. Y él dice: “Bueno, armen un partido y ganen las elecciones”. Y le dicen: “No, bueno, al revés, Milei que lo arme”.
Ignacio Fidanza: No, pero ya lo armó. Se pasaron dos años armando el partido precisamente.
Javier Laquidara: Y él siempre dice: “Mi hermana armó en todas las provincias”.
Ignacio Fidanza: Y Karina tiene un discurso que repite que tiene dos líneas: “Javier me pidió que arme el partido y lo logramos”.
Javier Laquidara: Y lo logramos. Pero claro, para perder 95 a 5…
Ignacio Fidanza: No, cinco no.
Javier Laquidara: No, ni cinco llega.
Ignacio Fidanza: O sea, bueno, puede ser. 198… el 1% ¿cuánto es? No, es menos.
Javier Laquidara: En La Banda y Río Hondo en Río Hondo sacó 5%. O sea, ni los niveles de la peor oposición a Zamora.
Ignacio Fidanza: Dos es un 1%, o sea que tres es 1.5% del total.
Javier Laquidara: Claro. Ahí tenés. Por eso…
Ignacio Fidanza: Perdieron 98,5% a 1,5%.
Javier Laquidara: Era mejor ni presentarse. Entonces bueno, la incógnita es qué va a pasar el año que viene en un distrito así.
Ignacio Fidanza: Bueno, mirá, ahí va el otro tema que es: ¿qué va a pasar el año que viene? De las múltiples charlas con funcionarios y dirigentes libertarios, hay un hilo conductor que es: “Cuando la economía levante…”, empiezan así el análisis: “Cuando la economía levante, entonces Milei, el fenómeno, vuelve y sorprende como en el 23, como en el 25”, todo atado a que se cumpla que la economía levante. Y acá estamos con Luciana Glezer que nos va a explicar un poco: ¿cómo levanta la economía? Es importante esto porque Milei necesita que levante.
Luciana Glezer: Tracción a deseo, wishful thinking. De no mediar alguna medida, algún programa que incentive, dinamice el mercado interno, difícilmente esto repunte. Un plan platita que fue descartado explícitamente por Javier Milei. Reciente El FMI que marcó, ¿no?, dijo la palabra PyME. Incorporar la palabra PyME a su lenguaje es lo que sorprende, ¿no? No es habitual que el FMI hable de PyMEs, y a partir de allí Caputo tomó una iniciativa de aliviar la carga impositiva mediante una cuotificación del pago de IVA que descomprime en 50.000 millones de pesos al sector, que es una cifra…
Ignacio Fidanza: Espera, espera. Son 50 millones de dólares para todas las PyMEs de la Argentina.
Luciana Glezer: Para todas. Para todas las PyMEs de…
Ignacio Fidanza: Yo creo que la economía argentina está más chica, pero suena a joda eso.
Luciana Glezer: De hecho, el Vasco de Mendiguren, que es un referente del sector industrial y conoce muy bien de…
Ignacio Fidanza: Y es una pobre víctima de la agresión presidencial.
Luciana Glezer: Sí, pobre víctima. Sí, sobre Mendiguren podríamos hacer algún comentario.
Ignacio Fidanza: O él al menos tendría que haber dicho: “Vení, vení, bajate de ahí”. Algo tendría que haber respondido con más vemencia.
Luciana Glezer: Sí, total. El Vasco de Mendiguren, que es una figura…
Ignacio Fidanza: ¿No? Cuando lo insultaron ahí en La Rural.
Luciana Glezer: Digo, estaba en su casa el Vasco de Mendiguren. El Vasco de Mendiguren estaba en su casa, no solo es productor agropecuario, sino que él cría caballos purasangre, exporta caballos. Bueno, el Vasco es un éxito de transformación de lo que le pide este modelo económico a los empresarios porque él vendió su industria textil Coniglio.
Ignacio Fidanza: Siempre se lo recuerda. Que era presidente de la UIA sin industria.
Luciana Glezer: Sin industria.
Ignacio Fidanza: Como Pino es presidente de La Rural sin campo. Porque ponele que alquila, ponele.
Luciana Glezer: Sí, o como Rapallini, ¿no?, que está más concentrado en sus negocios mineros que también en la industria. Pero volviendo a lo que decía Mendiguren, decía: “Esto no reactiva en nada al sector”, que sabemos que es el que genera el 70%…
Ignacio Fidanza: Georgieva te tira así como centros de centroizquierda, de preocupación social, de no sé qué, pero tengan cuidado con los pobres y después te aplica unos programas que te destroza.
Luciana Glezer: Exactamente.
Ignacio Fidanza: O sea, te da una aspirina…
Javier Laquidara: Y un balazo.
Ignacio Fidanza: Claro. Te da tres balazos en la cabeza y una aspirina.
Luciana Glezer: Pero esto que desde el riñón libertario al que accedés vos, Fidanza, lo plantean así: “La economía repunta, entonces nos va a ir bárbaro” en términos electorales, al establishment local le está preocupando seriamente, está angustiado el establishment local porque no se produce el derrame, y al no producirse el derrame ven que ahí puede canalizar o acumular ese descontento en una construcción de oposición que deje de garantizar cierto funcionamiento de sus negocios.
Ignacio Fidanza: Que vuelva el maldito peronismo.
Luciana Glezer: El maldito peronismo a desordenar las cuentas públicas que también…
Ignacio Fidanza: Y a hacer los planes platita de verdad. Con inflación, emisión…
Luciana Glezer: Y ahí se preguntan: ¿cómo puede ser que no derrame?, porque esto es cierto, digo, las exportaciones están en niveles récord y la salida exportadora la plantean desde un gran abanico de escuelas de pensamiento, si se quiere, digo, desde el campo nacional y popular también alientan el boom exportador porque esto es entrada genuina de dólares, y aún con récord de exportaciones, un ingreso extraordinario de divisas, no se produce el derrame.
Ignacio Fidanza: Pero te digo algo más, incluso más grave, aun así vos tenés una permanente presión psicológica, filosófica sobre el dólar.
Luciana Glezer: Que entienden…
Ignacio Fidanza: ¿No? Están ahí diciendo a ver, primero, información cristalina: en la reunión con empresarios, en la cena, les dijo: “El dólar tiene que estar más alto”. Y le dijeron: “Bueno, pero eso es inflacionario”, y dijo: “Bueno, pero Milei y el gobierno es muy rígido con la inflación, pueden convivir con una inflación un poco más alta”. O sea, que el programa del Fondo para que liquide el campo, para que no se vayan tantos dólares en acumulación vía home banking, vía viajes y demás, es un dólar más alto.
Luciana Glezer: Y de hecho esto, digo, y no es casual que lo esté amplificando acá Lucas Llach, exactamente las mismas palabras de Georgieva.
Ignacio Fidanza: ¿Ah, sí? ¿Qué dijo?
Luciana Glezer: “El dólar tiene que estar más alto porque…”
Ignacio Fidanza: El procesado Lucas Llach.
Luciana Glezer: Lucas Llach, que sabemos que también a su vez es vocero de Federico Sturzenegger, ¿no?
Ignacio Fidanza: Sí, mano derecha.
Javier Laquidara: Que hoy pide que suba el dólar blue.
Luciana Glezer: Sturzenegger está absolutamente alineado a Georgieva.
Ignacio Fidanza: Es mano derecha blue, no asumido, porque está con los problemas judiciales, pero…
Luciana Glezer: Entonces hablan de este famoso “dólar vocero”, porque ellos lo llaman así, el dólar vocero.
Ignacio Fidanza: Claro, Ravier dice: “El dólar se va a uno a 1.800” y pone espacio temporal, dice: “En unos meses”.
Luciana Glezer: Dólar vocero que entonces ahí dicen: “Bueno, hay se puede soltar un poco a la inflación, hay una inflación un poquito más alta compatible con la estabilidad”. Esto mismo que dice Georgieva, exactamente igual, la letra de Sturzenegger.
Ignacio Fidanza: Pero Ravier dice más alto, o sea, 2% de inflación mensual y se puede soltar un poco más. Están locos todos.
Luciana Glezer: Sin política de ingresos, además, sin política de…
Ignacio Fidanza: Y por eso te digo, todo recesivo, o sea, es una receta perfecta para que pierdan.
Luciana Glezer: ¿Pero qué están mirando? Los dólares que el campo no está liquidando.
Ignacio Fidanza: Exacto, 10.000 palos.
Luciana Glezer: Están buscando eso. ¿Qué buscan?
Javier Laquidara: Sturzenegger siempre va en línea con Rodrigo Valdés o no, siempre viene con los pedidos…
Luciana Glezer: Exactamente, Sturzenegger es el niño mimado del del Fondo Monetario Internacional.
Ignacio Fidanza: Otro infiltrado.
Luciana Glezer: El que no está muy contento con la línea directa Federico Sturzenegger-Georgieva es Toto Caputo, por supuesto, que…
Ignacio Fidanza: Sí, mandó a chivear en todos lados a Bausili: “No, el Central pisa al dólar en 1.500 de ninguna manera”, pero nadie le cree.
Luciana Glezer: Está clarísimo. Uno ve en las intervenciones y en los movimientos del Mercado Único y Libre de Cambios el día previo a lo que se llama fixing, ¿no?, que se fija el precio de los bonos y la intervención del Tesoro es muy clara, pero además cayeron los depósitos del Tesoro en el Banco Central por la misma cantidad de volumen operado, lo que todas las consultoras están mostrando. Mirá cómo intervino el Central para me- marcarle y dice 1.816. “La línea de arena” es el título del último informe de esta consultora que leen todos los banqueros y se le traza la línea de arena a un dólar a 1.500, no quiere un dólar más alto de 1.500. ¿Pero por qué? Porque también los consultores políticos le dicen al gobierno que el dólar quieto se traduce como una sensación de estabilidad en el común de personas que no compran ni venden dólares, porque uno ve qué cantidad de personas fueron a comprar dólares durante junio y fueron 1.500.000 de personas. Esto es menos del 3% de la población. Menos del 3%. Con lo cual, eso es dato. 2.800 millones de dólares es una barbaridad. En el mismo período Bausili estimó lo que se compró.
Ignacio Fidanza: Lo que compraron las personas individuales…
Luciana Glezer: Personas individuales para ahorro. Ahí hay que netear quiénes vendieron. Entonces cómo vendieron…
Ignacio Fidanza: En junio, ¿no?
Luciana Glezer: En junio. Como se vendieron también 400, y si vamos a la compra de billetes, eso te da 2.000, pero cuando decimos 2.800 no neteamos las ventas y lo que también sumamos ahí es lo que se llama “otros destinos”, por ejemplo, pagos de streaming, que se están dolarizados, ¿no? Entonces cuando uno paga con la tarjeta…
Ignacio Fidanza: Acá no pagan como… acá no llegó el cheque del pago del streaming.
Luciana Glezer: Si estamos pagando el streaming…
Ignacio Fidanza: Ah, pero no hacemos streaming, esto es un podcast. Es verdad. No, bueno, pero digamos, la situación de que el dólar de 1.500 no se lo cree nadie está planteada en la vida cotidiana por esto que acabás de decir. Todo el mundo compra, le parece… es muy simple, le parece un precio barato, por eso van y compran.
Luciana Glezer: Tal cual, es así. Es un dólar que está barato.
Ignacio Fidanza: Y el campo no liquida porque le parece un precio barato.
Luciana Glezer: Barato.
Ignacio Fidanza: Y todo es así, y el vocero del presidente dice que está barato, que tiene que estar 1.800. Entonces ya medio que la discusión está saldada. Ahora, el tema de la inflación, ¿cómo le pega a Milei? Que según todas las encuestas que estoy viendo e incluso hablando, está entre 30 y 35 puntos. O sea, está lejos de ganar en primera vuelta, que es el plan A de este gobierno porque saben que el balotaje con 60% de rechazo al plan económico estás muy complicado.
Javier Laquidara: Y el peronismo está dividido, pero se arreglan en dos minutos y ya te puede ganar en primera vuelta en un escenario así.
Ignacio Fidanza: Sí, digamos, o no, o por ahí no se arregla, pero tenés tres actores: Cristina, Massa y Kicillof. Si se ponen de acuerdo, estás en un escenario en alguna medida parecido al 2019: un gobierno que está perdiendo caudal electoral y un peronismo que está en quilombo y de repente se acomoda, ¿no? Ahora, ahí, claro, tenés varios problemas importantes. Uno es que Cristina mide cada vez más, por eso el gobernador Quintela, que fue el que originó la pelea de Cristina con Kicillof cuando quiso ser candidato a presidente del PJ y Cristina lo apoyó… lo enfrentó y Kicillof apoyó a Quintela, hoy Quintela cerró con Cristina, porque dice: “En La Rioja, Cristina mide una locura”, y cerró con ella.
Javier Laquidara: Y su objetivo es que no pueda ser candidata y quedar él primero.
Ignacio Fidanza: Bueno, esa es la especulación de muchos, es lo que te dice digamos en una charla racional. Los kirchneristas te dicen: “Bueno, está bien, sí, la van a impugnar, pero ella puede poner un vice, armar todas las candidaturas del país, ella la impugnan y queda el vice candidato. Una tómbola, ¿no?”. Y después está Massa, que muchas encuestas dicen que podría tiene una chance de ganar la provincia de Buenos Aires, entonces Massa da vuelta la discusión y dice: “Bueno, pero si puedo ganar la provincia, estoy en un balotaje, entonces voy de presidente”. O sea, y y entonces ahí está todo el mundo mirando a Kicillof, como es el candidato digamos, entre comillas, mejor posicionado hoy, pero tiene dos rivales: Massa y Cristina.
Javier Laquidara: Y Massa tiene una frase de la secundaria que le citó…
Ignacio Fidanza: Sí, que dice: “Pero igual hay que esperar, porque como decía mi profesor de la secundaria cuando salíamos corriendo cuando terminaba la clase es: ‘No se apuren, que adelante también llueve'”. Entonces hay que esperar, digamos, porque está bien, esto es un quilombo, digamos, no sabés qué pasa con esa interna. Pero ahora, si volviendo a lo que dijiste al principio, si vos lo ves de afuera, decís: “Bueno, a ver, acá la situación es esta: vos tenés una expresidenta que mide un montón pero no puede ser candidata y dos candidatos, Massa y Kicillof. No debería ser tan complicado para cualquier fuerza política del mundo ponerse de acuerdo si tienen la posibilidad de ganar”.
Javier Laquidara: En 2019, como decís vos, Macri sacó 32 en las PASO, que es lo que decís que está midiendo Milei.
Ignacio Fidanza: Sí, lo tienen todas las encuestas, la de Aresco, etcétera, entre 32 y 35.
Javier Laquidara: Es arreglar, repartir y listo, se quedan…
Ignacio Fidanza: Y bueno, a ver, qué sé yo, una chance tiene.
Javier Laquidara: El kirchnerismo duro está ilusionado con que Cristina sea candidata.
Ignacio Fidanza: Pero eso es un delirio, digamos, toda la estrategia esta de la ONU es jurídicamente no tiene sustento, y no lo digo yo, lo dicen destacados juristas kirchneristas con los que he hablado. No tiene sustento. La ONU no tiene fallos como…
Javier Laquidara: Tiene dictamen.
Ignacio Fidanza: Tiene dictamen. El Tribunal de Derechos Humanos tiene dictámenes que los países le pueden dar bola o no le pueden dar bola, punto. Y la figura del amparo no existe en la ONU.
Luciana Glezer: Es una suerte de recomendación.
Ignacio Fidanza: Claro, que te genera una condena moral, si querés, en un mundo donde la moral le chupa un huevo a todo el mundo, digamos, y la ONU de más todavía, o sea, ¿? Hacen un cualquier desastre en cualquier lado y la ONU dice eso es una barbaridad y a nadie le importa. Entonces, es una buena jugada para mí mediática, de instalación política, de demostrar que ella sigue siendo un actor central, pero no es una vía jurídica real para ser candidata.
Javier Laquidara: Es para negociar.
Ignacio Fidanza: Sí, como digamos, y del otro lado hay novedades también, porque Milei está logrando en este momento ser el candidato de la derecha, porque Macri se bajó, por lo menos por ahora. a mí me explicó las razones profundas de esta decisión uno de sus hombres más cercanos que me dijo: “Está de joda”. Entonces…
Javier Laquidara: Explica mucho de la carrera de Macri.
Ignacio Fidanza: Claro, vos pensá, estuvo un mes y medio en Europa para el Mundial, volvió y se fue a Cumelén, digamos, no parece un trabajo político muy intenso.
Javier Laquidara: Vino al Ecoparque a ver qué estaban haciendo en la ciudad, le contaron más o menos y se fue.
Ignacio Fidanza: Ahí es lo de la ciudad es interesante. Macri dice que con Santilli y Cenzón le iba mejor que con Jorge.
Javier Laquidara: ¿Políticamente hablamos?
Ignacio Fidanza: No, que eran más generosos. Entonces ahora hay una tensión entre ellos y viste que están tirando lo de Santilli.
Javier Laquidara: Sí, Santilli lo niega pero manda a su gente a decir que quiere ser candidato en la ciudad.
Ignacio Fidanza: A jefe de Gobierno.
Javier Laquidara: A jefe de Gobierno.
Ignacio Fidanza: Y tiene toda la lógica del mundo, porque si vos ves que Milei está especialmente mal en el conurbano, Santilli dice: “Me mandan a, viste, a Vietnam”, me mandan al Donetsk, no sé, ahí a la parte de Ucrania donde se están matando, o sea, entonces…
Javier Laquidara: Como a Iñaki a Santiago del Estero.
Ignacio Fidanza: Igual. Entonces dicen: “Bueno, Karina…” Hay dos versiones del Gobierno, y las dos de buenas fuentes. Una es: Karina ya decidió que sea Santilli el candidato a jefe de Gobierno. Y es verdad que ella está muy siempre enfocada en la Ciudad de Buenos Aires con Pilar, con que se lleva mal con Jorge, que se amigan, que se pelean…
Javier Laquidara: Está obsesionada con la ciudad.
Ignacio Fidanza: Está obsesionada con la ciudad. Y tiene razón, es el distrito más rico del país. Y otra que te dicen: “Bueno, pero es un quilombo porque Pareja no mide nada, y si mandan a Pareja en la provincia y desdoblan y le ganan la provincia por 20 puntos, ¿cómo llega a octubre Milei? El dólar se va a la mierda y ¿cómo llega Milei a octubre, no?”. Entonces es un debate que tiene razones buenas de todos lados.
Javier Laquidara: Y Macri está con ganas de molestarlo al primo, por eso deja correr lo de Santilli también.
Ignacio Fidanza: Sí, sí, dice esto que dijo: “Al final me iba mejor con Santilli y con Cenzón, pa pa pa”, bueno, entonces ahí hay una discusión entre los primos. y por otro lado Macri, que hace un par de meses había establecido contactos con Patricia Bullrich cuando Patricia Bullrich intentó ser candidata a presidenta, finalmente como que le cayó la ficha de que Patricia no es confiable y le soltó la mano. Por eso Patricia este fin de semana en Clarín dice: “Yo voy a ser candidata a presidenta pero después de la reelección de Milei”, en un mensaje a Milei, no a los lectores. y así está la situación en la derecha, digamos. Ahora, para mí todo esto hay que tomarlo con pinzas porque una cosa es Milei midiendo 35 puntos y otra 20, y otra 40. Entonces todo esto está atado a la evolución del plan económico. Y punto. No hay mucha magia más.
Javier Laquidara: Si no camina, ¿vos creés que el establishment va a querer otro candidato?
Ignacio Fidanza: Y bueno, ante la posibilidad de un Milei, no sé, de 25 puntos, que ya es muy bajo, yo creo que sí, el establishment tiene una candidata que es Patricia. A Milei se lo fuman pero no se lo bancan, o sea, es un poco la relación con Milei. Patricia es de ellos, ¿no? Básicamente de del círculo rojo del círculo rojo que es Magnetto y Rocca, ¿no? Es la candidata de ellos. Y yo creo que ella ahora desactiva, como muchos, y con esta frase de “adelante también llueve, esperemos”.
Javier Laquidara: Claro.
Ignacio Fidanza:¿No? por otro lado, hay un una discusión también sobre cómo organizás una propuesta, digamos, para ese centro que hoy está huérfano, que son los famosos outsiders, ¿no? Ahí vos tenés a Britos, a Hadad, a Gebel.
Javier Laquidara: El pastor desapareció.
Ignacio Fidanza: Bueno, pero se anota igual, ahí está. ¡Ah! Y ahora hay dos más: Lacunza y Melconian.
Javier Laquidara: Sí. Lacunza no está afiliado al PRO.
Ignacio Fidanza: Es un problema eso, porque sería el candidato del PRO.
Javier Laquidara: Claro, y no está afiliado.
Ignacio Fidanza: Eso es extraordinario. El tipo dice: “Yo voy a ser candidato del PRO” y ni se acordó de que se tenía que afiliar.
Javier Laquidara: Lo consultó, ¿vos tenías el dato? Lo consultó con Macri, que le dijo “dale”…
Ignacio Fidanza: Sí.
Javier Laquidara: Y con Vidal, que era su jefa en la provincia. Y bueno, le dijeron “dale”, total con tal de joder a Milei… El tema es cómo creen que juntan votos.
Ignacio Fidanza: Sí, y atrás de Lacunza también está Córdoba, porque él es director del Banco de Córdoba, y para el esquema de Llaryora, que haya una amenaza de un candidato… En esto están jugando mucho los gobernadores, una amenaza de un candidato alternativo de derecha creen que debilita a Milei y los pone en valor a ellos en la en la búsqueda de un acuerdo con Milei.
Javier Laquidara: O sea, todo va a ser amenazas el año que viene, porque la amenaza a Axel…
Ignacio Fidanza: Claro, ¿pero cuál es el dato? El dato es que lo ven a Milei más débil. Esto es lo que está cambiando. Entonces ahora, muchos gobernadores que van al acuerdo, entre esos 10 que están coqueteando con un acuerdo con Milei, dicen: “Che, pará, a ver, esperemos un poquito, veamos, porque estábamos para entregarle todos los diputados y por ahí no, por ahí él nos necesita a nosotros más que nosotros a él”. Esto se traduce en el Congreso: vos ves las dificultades para aprobar las leyes, cómo corcovean los senadores aliados, la Ley de Tierras, las PASO, Zona Fría… La agenda se va… Hay un montón de leyes que se van amontonando.
Javier Laquidara: Y los legisladores dicen que si no llegan a noviembre con las leyes, ya está, se acabó.
Ignacio Fidanza: Mirá, yo te digo más: entre mis fuentes libertarias, que yo valoro mucho, este… un posible candidato a gobernador me decía: “La ley de eliminación de las PASO tiene que salir en un mes, porque nosotros tenemos que cerrar los acuerdos políticos, y después tenemos que armar la campaña, y después tenemos que empezar a movernos. No, no, o sea, si la ley de eliminación de las PASO sale en diciembre, es un problema grave, o sea, nos queda muy descalzado”. Entonces, yo veo ahí intereses, digamos, contrapuestos. Los gobernadores quieren alargar la discusión y el gobierno quiere acelerarla, porque el gobierno necesita cerrar ya los acuerdos, y los gobernadores dicen: “No, pará, mientras más esperemos…”.
Javier Laquidara: …más débil.
Ignacio Fidanza: Más débil, ¿no? Y eso, te digo, empieza a surgir una idea, una resignación entre las fuerzas libertarias que es: bueno, por ahí nos permiten, nos deja Karina, porque todo es Karina, competir por la gobernación donde haya tercios. Donde no haya tercios, hay acuerdo con el gobernador. ¿No? Como Y son muy poquitos los lugares de tercios.
Javier Laquidara: Río Negro tenés…
Ignacio Fidanza: Río Negro.
Javier Laquidara: Santa Fe…
Ignacio Fidanza: No, Santa Fe me dicen que no.
Javier Laquidara: Ah, están muertos, digamos.
Ignacio Fidanza: Y sí, o sea, como que Pullaro está bastante arriba, y en todo caso hay una discusión Pullaro-peronismo en términos de potencia electoral, y los se cayeron mucho los libertarios. Entonces ahí dicen: “No, bueno, hay acuerdo con Pullaro”. Y así, ¿viste?, va se va reduciendo la lista de lugares donde los libertarios van a pelear la gobernación. No sé, esto lo hablamos, es una construcción de poder político extraña para un segundo mandato, ¿no? Porque, digo, o sea, pocos gobernadores o ninguno, no sé, las listas de diputados y senadores discutidas… Porque no es lo mismo meter ponele que saque que sea un exitazo y meta 40% en la primera vuelta, no es lo mismo que el 40% ese se traslade a una lista de diputados pura que a una lista de diputados compartida. Después, cuando llegás al Congreso, empiezan los quilombos, porque el jefe político de la mitad de esa lista es otro, no es el presidente.
Javier Laquidara: Y no tenés reelección.
Ignacio Fidanza: Exacto. Entonces… no, no está fácil. Supongo, Luciana, que todo esto también impacta, digamos, en la cuestión económica. ¿Estas cuentas boludas que hacemos nosotros cualquier banco las puede hacer mejor, digamos?
Luciana Glezer: Exactamente. Sí, por supuesto. Y ahí está lo que caracterizan como el riesgo, ¿no?, político, el riesgo electoral…