Luego de revelarse que el Gobierno colocó en bonos más de 300 mil millones de pesos que debería haberlos utilizado en infraestructura hidráulica, los números del presupuesto 2027 ratifican que Toto Caputo seguirá destinando a instrumentos financieros una buena porción de esos recursos.
Según consta en las planillas presentadas en las últimas horas al Congreso, el Gobierno proyecta girar 113.130 millones del Fondo de Infraestructura Hídrica al “aumento de la inversión financiera”.
Se trata de poco más del 22% de los 510.724 millones que prevé recaudar para ese destino del Impuesto a los Combustibles Líquidos, recursos que, por ley, deberían dirigirse a obras viales e hídricas pero que la administración Milei se guardó para maquillar el superávit.
El dato surge en medio de los reclamos de entidades del campo y legisladores para que el gobierno libertario abra la canilla de ese fondo fiduciario para obras troncales para paliar el efecto de fuertes lluvias en un contexto donde se extreman las alertas por el impacto del fenómeno climatológico “Súper Niño” que se aproxima.
Días atrás, la diputada provincial Silvina Vaccarezza expuso, tras un pedido de acceso a la informacion pública, que la gran mayoría del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (303.370 millones) está colocado en Letras del Tesoro Nacional, mientras que 47,2 millones están inmovilizados en un Plazo Fijo Tradicional.
“El Consejo del Salado viene denunciando hace más de un año el manejo de los recursos del Fondo Hídrico y su utilización financiera con fines ajenos al objeto para lo que están legalmente afectados”, dijo a LPO Alberto Larrañaga, titular del Consejo Asesor del Plan Maestro de la Cuenca del Río Salado que integran Carbap, Coninagro, Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria y la Unión Industrial Argentina.
Y agregó: “Este año, sin perjuicio de valorar la reactivación de las obras del Tramo IV.2, donde actualmente trabaja una decena de dragas, continuamos el reclamo por herramientas de control de los ingresos y egresos de los recursos del Fideicomiso”.
En ese punto, Larrañaga detalló que en el Consejo del Salado reclaman “la publicación de los ingresos y egresos del Fideicomiso de Infraestructura Hïdrica en un sitio web de libre acceso para garantizar el derecho a la información pública”.
En Carbap vienen focalizando en la necesidad de dinamizar con parte de esos recursos la obra troncal en materia hidráulica en la provincia: “Ese fondo se tiene que utilizar para obras hídricas y claramente la obra del Salado necesita recursos para poder ser finalizada”, dijo a LPO en titular de Carbap, Pablo Ginestet.
Más allá de eso, Ginestet consideró que ya no hay tiempo para obras de magnitud ante la inminencia del Súper Niño: “Lo que no se hizo ahora ya es tarde. Las obras hidráulicas que se tienen que hacer demandan mucho tiempo. El reclamo ahora es a los intendentes, que todo lo que recauden de tasa vial lo gasten en acomodar los caminos en los puntos críticos”, sostuvo.
En tanto, en el marco del Parlamento Federal del Clima realizado en Salta, la senadora bonaerense Emilia Subiza (Hechos) exigió al gobierno libertario la transferencia de los recursos del Fondo de Infraestructura Hídrica.
“Demorar o desviar estos fondos de afectación específica frente a una emergencia anunciada es una omisión imperdonable en materia de prevención”, dijo Subiza.